Trzydzieści srebrników

Skoro u Jeremiasza nie ma śladu po rzekomym proroctwie z Mt 27,9-10, to może odnajdziemy pasujące słowa gdzieś indziej w Biblii? Kiedy poszukamy pierwszego z elementów:

  1. „wzięli trzydzieści srebrników”

okaże się, że 30 srebrnych syklów występuje w trzech miejscach, z czego dwa są przepisami Prawa Mojżeszowego. W pierwszym jest to wysokość odszkodowania przysługującego właścicielowi za śmierć niewolnicy lub niewolnika zabitych przez cudze zwierzę (Wj 21,32), w drugim – kwota ofiary składanej jako wykup kobiety od poczynionego ślubowania (Kpł 27,4). Trzecie miejsce wydaje się podobne do tego, co Mateusz podaje jako słowa Jeremiasza

12 Potem zwróciłem się do nich: Jeżeli to uznacie za słuszne, dajcie mi zapłatę, a jeżeli nie – zostawcie ją sobie! I odważyli mi trzydzieści srebrników. 13 Jednak Pan rzekł do mnie: «Wrzuć do skarbony tę nadzwyczajną zapłatę, której w ich przekonaniu byłem godzien». Wziąłem więc trzydzieści srebrników i wrzuciłem je do skarbony domu Pańskiego.

Ks. Zachariasza 11,12-13

Trzydzieści srebrników jako zapłatę odnajdujemy u proroka Zachariasza, co rodzi spory problem. Autor Ewangelii Mateusza twierdzi, że spełniły się słowa proroka Jeremiasza, gdzie niczego podobnego nie ma, za to wydaje się, że odpowiednia wypowiedź pochodzi od innego proroka. Czyżby Biblia była omylna, czyżby Mateusz błędnie wskazał źródło proroctwa?